Ловля на живца: разрешить или запретить?

Наука о приманках для рыбы весьма условна. Но то, что зимой клюёт на живца — это факт!

Кто разбирается (или стремится к этому) в вопросах рыбалки, в действительности, становится своеобразным участником естественного отбора в дикой фауне. Только для любителя рыбной ловли это не вопрос жизни и смерти, как у животных, а способ поспорить с рыбой и победить, или остаться без неё. 

С этой точки зрения представляется абсолютно нелогичным и даже лицемерным осуждение ловли на живца. Это как вегетарианцы выступают против употребления мяса животных, и в то же время поедают их растительную пищу, — пишут участники дискуссии. И объясняют ловлю на живца естественными природными факторами.

Разрешить?

К зиме клёв не тот, что летом, активность рыбы снижается. Только живцом и приманишь хищника, когда вода становится холодной. Причём, название живец больше подходит для червяка. На крючке рыбка-приманка чаще всего живой уже не бывает. Может быть, это неприятно для употребления в пищу, но некоторые любители утверждают, что и без рыбака щука питается погибшей молодью *predator* . Что ж, в отсутствии гуманности настоящих любителей не заподозришь. Они берут с собой лишь небольшую часть улова, А, в основном, побеждённую рыбу с благодарностью за её сопротивление, великодушно отпускают обратно. И не приемлют методов доставания рыбы без борьбы один-на-один. 

Запретить?

С тем, что на рыбалке человек становится косвенным участником круговорота — естественного отбора, — согласны и сторонники запрета ловли на живца. Но они выступают за то, чтобы, проводя время с удочкой на природе, человек не пользовался инстинктами естественного отбора, предлагая рыбе настоящую приманку. Искусство рыбной ловли должно, по их мнению, заключаться в том, чтобы искать и находить собственные методы, а не взятые напрокат у природы . Ловят мальков огромными партиями, режут живых на прикорм, оставляют погибать кучи неиспользованных, сетуют они. И полностью поддерживают контроль рыбоохраны за количеством выловленной молоди. Ещё лучше, считают они, если бы вообще запретили использовать живца для приманки, как это сделано в Шотландии и Ирландии.

Итак. Два противоположных лагеря. Оба отстаивают свою правоту, и не идут друг другу навстречу, как не сближаются берега реки, если даже от неё остался тоненький ручеёк. Спор о живцах, похоже, и есть такой ручеёк по сравнению с обвальным браконьерством на реках и озёрах Беларуси. А вы как думаете? Автор: Pike.Pinsk©